条证据，然而另一方面，成年男性脑容量均值高于女性的现实，又带来棘手之极的性别平等、性别差异等方面的纠缠不清。

　　更不用说，评价一个人的智力水平，根本无法用测量其脑容积、然后查表的方法来进行。

　　对这些研究现状，方然在浏览之后的结论，大概就是“无法判定”，这对严肃认真的科学而言显然是有一点反常，继而，他就明确的认识到，人的大脑容积与智力水平之间，原则上应该是有联系，只不过这种联系，必定十分复杂而难以窥破。

　　至少，对一个人的“脑容积”和“智力水平”，并不存在任何的线性关系。

　　事实如此明了，背后潜藏的某种规律，却让方然窥见后，心生一丝不易察觉的恐慌。

　　人的脑容量，与智力水平之间，并没有明确的对应关系。

　　这结论，不消说肯定是对的，不仅现代科学的诸多研究可以证明，事实上，根本不需要什么科学上的证明，只要回看一看历史：

　　从原始人到现代人，“人”的进化树分叉上，哪些分支在竞争中落败、哪些分支一直延续至今，原因，错综复杂，但纵观数百万年的物竞天择，脑容量的大小，几乎从未在其中挥过决定性的作用。

　　人类的演化，竞争，智力在其中所起的作用，根本无需赘述。

　　智力的激烈竞争，却几乎没有反映到脑容量这一指标上，这就充分证明了，脑容量与智力之间并无任何显明的对应关系。

　　到此为止，一切都还是事实，而且是科学界确证了的事实；

　　但“脑容量并不决定智力”，这是为什么呢。

　　如果是考量计算机硬件，譬如，芯片的计算能力，在制程与架构高度相似的条件下，芯片尺寸与算力之间，显然有十分明确的正比关系：

　　尺寸越大的芯片，算力也越强，虽然尺寸/算力显然不是一个线性函数。

　　但是对人脑，除非假定同一时代、同一群体的个体，大脑构造与运行模式有很大的差别，否则就很难解释为什么脑容量几乎相同的个体，却可以在智力水平上有非常大的差异，甚至达到天才对比白痴的程度。

　　对智力的思考，大概，只是方然思维中的支线。

　　由此回到主线上，他的忧虑，来自于这样一个逻辑上的推论：

　　脑容量无法决定智力水平，这会不会意味着，单纯提升脑容量，并不能有效的提升人类的智力水平。

　　如果事实果真如此，那么，

　　又要怎样才能提升一个人的智力水平呢。

　　这，恐怕也将会是“那个人”，一直在无限长之时间线上跋涉的孤独行者，必须思考，必须直面的莫大难题。

　　……

　　人的智力，注定会有极限，这一大限方然暂时还不想面对。

　　继而，对人工智能的能力上限，现在的他，也没办法给出一个明确的答案。

　　虽然直觉一直在提醒他：

　　人的极限，人工智能的极限，这一部分客观存在的理论上界，对永生者，是十分重大的根本性问题。

　　但现在考虑这些，还为时过早，于是他收回心思继续工作，对照计算机自动生成的项目计划书，谋划接下来的行动。

　　请收藏：https://m.aptfone.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）