单凭经验主义肯定是不行的；
现在这情况，就是如此，由于‘夸克禁闭’效应的存在，在探寻物质深层次奥秘的过程中，粒子加速器已远不如过去那样有效。”
“这我略有所知，
即便动用‘深空粒子加速器’，看起来，人类也无法将质子、中子分解成夸克。”
“夸克禁闭”效应，表述，方然是知道的，他很多年前就在资料里见到过，而资料的撰写者，也在行文中不厌其烦的说明，这并不是基本粒子无法进一步分解的原因，恰恰相反，是因为人类没办法分解基本粒子，才将这种现象冠名为“夸克禁闭”。
理论上的解释，到今天，与几十年前也没有多大区别，一种解释是夸克之间的力，不随距离而变化，甚而随距离增加而提升（匪夷所思）。
另外的解释，细节，大同小异，认为将夸克----组成强子的基本部分束缚在一起的强相互作用力，是如此巨大，导致任何试图贯能以将其分离的操作，都会以能量转换的形式，产生出新的夸克，
其直接效应，就是人类无法得到单独的夸克，这种现象被称为“夸克禁闭”。
说白了，“夸克禁闭”并不是成熟理论，甚至不算是理论，而只是一种实验现象的初步归纳与命名。
“分裂强子肯定办不到，至于其他成果，我们先不讨论。
强子，譬如质子、中子，由三个夸克组合在一起的基本粒子，看起来‘不可分解’，这对人类探索的物理学而言，意味深长。
甚至于，我也可以这样问，quark，据说被囚锢在强子中的‘更基本的粒子’，
这种东西真的存在吗？
如果存在，那么，按照‘物质可分、且会一直可分’的思路，这神秘莫测的夸克，又会由什么样的更更基本之例子构成呢。”
“可是，霍肯教授，说夸克存在、或者不存在，实践上都是一样的啊。”
“啊，当然是这样。”
发生在新时代的对话，参与双方，都有起码的自然科学素养，这一点让斯蒂芬*霍肯挺受用，这样就无须再解释那些一望而知、默认常识的东西，直达问题的核心：
“夸克也好，物理规律也罢，本身都不是现实，甚至，不算是现实的粗糙近似，而只不过是站在人的立场上，对自己所观察到的客观世界，归纳，总结，陈述，得出一些经得起检验的精炼描述。
从这一角度，我们肯定都会承认：
夸克存在也好、不存在也罢，早年间探索质子内部构造的实验结果，显示其内部有散在质点的实验现象，都不会有一丝一毫的改变。
是什么导致了这些现象，客观上，必然有这样的存在，叫‘夸克’也好，叫‘奶油曲奇’也罢，都无所谓，重要的是人类发现了它存在的迹象、甚至证据，
进而，才会有物理学界的诸多假说、乃至理论。
然而现在的问题在于：
如果说，夸克这样的东西，始终呈‘夸克禁闭’而被囚锢于强子内的状态，非但无法被分离，更遑论探寻其内部的更微观结构，
那么在这一方向上，物理，又还能走多远……
请收藏：https://m.aptfone.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）